罗胜联说，2017年，银监会、教育部、人力资源社会保障部等多次发布关于加强“校园贷”规范管理工作的通知，应该说对非法校园金融机构起到了较好的管控作用。
罗胜联表示，通过“疏堵结合”的政策，暂停非持牌金融机构进入校园为大学生提供信贷服务；同时，鼓励商业银行和政策性银行在风险可控的前提下，有针对性地开发高校助学、培训、消费、创业等金融产品，为校园金融开“正门”。
作为高校的管理者，罗胜联认为，应该正视当代大学生的合理需求，不管是对于创业需求，还是对未来美好生活预期的消费需求，合规金融机构都应该支持，不能因为有个别“校园贷”乱象，就不去发展和满足年轻人的消费需求。
罗胜联表示，鼓励银行等金融机构与金融科技平台合作，开发校园金融产品。合规金融机构能够大大提升服务在校大学生的效率，让合规校园金融产品的覆盖范围更大、借款成本更低、风险更小，在校大学生才能真正享受到普惠金融的便利，远离不法“校园贷”的危害。
此外，罗胜联认为，“校园贷之前恶性事件频发，一个根本原因在于用户借款信息无法共享，导致多头借贷行为始终难以杜绝，助长了大学生的非理性消费，并导致部分极端案例的发生。”
罗胜联指出，如今即使是银行进校园，“数据孤岛”的问题也一样存在。今年年初，央行受理了百行征信有限公司（筹）的个人征信业务申请。信联的成立有望打破征信市场的“数据孤岛”现象，减少“多头借贷”乱象，降低行业风险。
“不过略有遗憾的是，目前仅有8家民营征信机构直接参与到信联建设，用户群的覆盖面和数据量必然受到限制”，罗胜联认为，“未来如果要让校园金融更好地开正门，就有必要扩大信联参与主体范围，丰富用户数据维度，以彻底解决‘数据孤岛’问题。”
罗胜联说，要解决“校园贷”乱象，在开“正门”的同时，不能忽视大学生金融信用安全教育，并加大对非法“校园贷”的打击力度。各大高校可以邀请有实力的金融、监管机构专业人员，在校内开展金融、网络知识讲座等，有条件的学校甚至可以考虑把信用安全教育列入必修课程。（完）
[责任编辑：陈恒安]
